Konin pstryka w Bełchatów wodą. Tak chce wygrać w wyścigu o atom

Przedstawiciele trzech zagranicznych inwestorów z obszaru energetyki jądrowej gościli we wtorek w Koninie. W ramach wizyty studyjnej byli przekonywani, że Konin to najlepsza lokalizacja dla drugiej elektrowni jądrowej w Polsce.

• Woda to kluczowy atut Konina w rywalizacji z Bełchatowem - twierdzą władze regionalne i lokalne. We wtorek zasoby wody w regionie mogli zobaczyć zagraniczni inwestorzy z USA, Kanady i Francji, którzy mają w Polsce budować drugą elektrownię jądrową
• Przedstawiciele zagranicznych firm w Koninie byli dyplomatyczni i podkreślali, że zarówno Konin, jak i Bełchatów, to świetne lokalizacje
• ZE PAK nadal jest zainteresowany atomem, ale jak mówi jego wiceprezes: najpierw trzeba złapać niedźwiedzia, by dzielić na nim skórę

Nie dało się już bardziej podkreślić tego, co zdaniem władz wojewódzkich i lokalnych jest największym atutem Konina w rywalizacji z Bełchatowem o drugą elektrownię jądrową w Polsce. Hasło „woda” było podczas wtorkowej wizyty studyjnej odmieniane przez wszystkie przypadki, konferencja rozpoczęła się nad Jeziorem Pątnowskim, a później jej uczestnicy wjechali na taras widokowy elektrowni Pątnów, którą woda otacza niemal ze wszystkich stron.

Czy to będzie czynnik, który przeważy szalę na korzyść Konina? Zagraniczni inwestorzy, obecni we wtorek, byli wyjątkowo wstrzemięźliwi w deklaracjach.

Wody ci u nas dostatek

Konin wodą się chwali, bo ma jej relatywnie dużo – jak przekonywał autor wstępnych badań na zlecenie ZE PAK Łukasz Złakowski to nawet 1 mld m3 w całym regionie. Woda jest w naturalnych jeziorach, które stanowią system chłodzenia obecnych elektrowni, w zalanym już zbiorniku Kleczew, w wypełnianym (obecnie na poziomie 15-20%) zbiorniku po odkrywce Jóźwin IIB oraz w Warcie.

A Bełchatów – to już organizatorzy mówili bardziej półgębkiem – wody na razie nie ma i nie wiadomo czy mieć będzie. Do tego sejsmika: w regionie konińskim nie ma aktywnych uskoków tektonicznych ani trzęsień ziemi. A już kilkadziesiąt kilometrów od takiego Bełchatowa – to znów słowa Łukasza Złakowskiego – znajduje się jeden z głównych uskoków w kraju.

Te prztyczki w stronę łódzkiej lokalizacji to konieczność: Bełchatów ma przewagę niemal 10 tys. pracowników oraz obecność państwowego giganta PGE. Konin musi więc podkreślać każdy atut, jaki ma i wykorzystywać każdą słabość rywala. Stąd zorganizowana wizyta studyjna dla zagranicznych inwestorów i dziennikarzy z branży energetycznej – by w ten sposób lobbować za naszym regionem.

Zagraniczni inwestorzy nabrali wody w usta

Czy te argumenty przekonały przedstawicieli amerykańskiego Westinghouse, francuskiego EDF i kanadyjskiego Candu? Nie wiadomo. Wszyscy jak jeden mąż byli we wtorek bardzo dyplomatyczni i podkreślali, że zarówno Konin, jak i Bełchatów to świetne lokalizacje.

Thierry Deschaux z EDF w rozmowie z LM.pl przyznał, że stawianie elektrowni wymagającej specjalnych systemów chłodzenia lub na terenie aktywnym sejsmicznie jest możliwe, ale będzie droższe. Zastrzegł jednak, że na tym etapie badań nie można jeszcze stwierdzić, czy takie dodatkowe nakłady będą potrzebne w Koninie lub Bełchatowie.

Na wyniki studium wykonalności każe też czekać Jerry Piskorski z Candu, choć jego zdaniem w Polsce mogłyby powstać jeszcze dwie elektrownie jądrowe – i w Koninie, i w Bełchatowie. – Polska podąża w kierunku zmniejszenia udziału energii z węgla. By to zrobić trzeba wybudować nie jedną czy dwie lokalizacje, ale wiele – stwierdził.

Niechęć Amerykanów, Francuzów i Kanadyjczyków do stawiania na jedną z lokalizacji nie może dziwić. Wszystkie trzy firmy wciąż ubiegają się o kontrakt na jej budowę i żadna nie chce sobie tych drzwi zamykać. – Być może będzie różnica w kosztach, a potem rząd, ze względu na uwarunkowania społeczne czy polityczne i tak zbuduje w innej niż tańsza lokalizacji – stwierdził Thierry Deschaux.

Kanadyjczycy już zwiedzali region

Władze krajowe deklarowały, że wybrany partner technologiczny będzie miał sporo do powiedzenia w kwestii lokalizacji. Decyzja dot. technologii ma nastąpić w przyszłym roku, a miejsca – w 2028 r.

Do tego czasu konińsko-bełchatowska rywalizacja będzie trwać. Zagraniczni inwestorzy mają zostać jeszcze zaproszeni na ekskluzywne wizyty do Konina. W poniedziałek w regionie gościli już Kanadyjczycy. Spotkali się z samorządowcami, przedsiębiorcami i studentami. – Jestem pod wrażeniem miasta i tego, co tutaj jest – ocenił Jerry Piskorski. Dodatkowo we wrześniu w Poznaniu zorganizowana ma zostać kolejna konferencja poświęcona atomowi.

ZE PAK chce najpierw niedźwiedzia złapać

W tej całej układance jest jeszcze ZE PAK. Z jednej strony prezes Piotr Żak w niedawnym liście do akcjonariuszy deklarował, że spółka jest nadal zainteresowana projektami atomowymi. Te słowa we wtorek potwierdził obecny wiceprezes Andrzej Janiszowski.

Jednocześnie żaden z przedstawicieli ZE PAK nie mówi dziś, jak miałby wyglądać udział spółki w tym przedsięwzięciu: czy koncern odsprzedałby teren i infrastrukturę pod ewentualną elektrownię jądrową, stworzył spółkę celową do jej realizacji z innym podmiotem czy wybrał jeszcze inną konfigurację. – Żeby dzielić skórę na niedźwiedziu to najpierw tego niedźwiedzia trzeba złapać – mówi Andrzej Janiszowski.

Polowanie na tego niedźwiedzia potrwa jeszcze co najmniej dwa lata, a pamiętać trzeba, że po drodze są jeszcze wybory parlamentarne w 2027 r., festiwal obietnic i potencjalnie również – zmiana rządu. A co za tym idzie – może i kolejna zmiana koncepcji dot. drugiej elektrowni jądrowej.

Zanim więc cokolwiek – o ile w ogóle cokolwiek – konkretnego zadzieje się z atomem w Koninie jeszcze sporo w Warcie upłynie… wody.