Właściciele skupów owoców ukarani za zmowę cenową. Prawie 1,6 mln zł od UOKiK

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta nałożył prawie 1,6 mln zł kar na pięć firm i prezesa jednej z nich za zmowę cenową. Właściciele skupów owoców mieli w latach 2022-2024 ustalać ze sobą ceny oferowane w skupach.

Chodzi o firmy Fructis z Wierzbia (woj. wielkopolskie), Damex z Nowej Wsi (woj. wielkopolskie), Silver-Trans z Sompolna (woj. wielkopolskie), Kam Pol z Białej Rawskiej (woj. łódzkie) i Kalbrok z Sielic (woj. mazowieckie). Wszystkie te przedsiębiorstwa były właścicielami skupów owoców w powiecie konińskim. Zdaniem UOKiK w latach 2022-2024 ustalały między sobą ceny.

– Celem zmowy było ustalenie cen skupu owoców na możliwie niskim poziomie. To oznacza, że rolnicy z Wielkopolski przez trzy sezony zbiorów dostawali obniżone stawki za swoją ciężką pracę – mówi Prezes UOKiK Tomasz Chróstny. Jak dodał, rolnikom nie opłacało się wozić owoców do położonych dalej skupów.

Wymieniali się wiadomościami

UOKiK w komunikacie przedstawił dowody zmowy cenowej – to zabezpieczone rozmowy z komunikatorów przedsiębiorców, które udało się pozyskać podczas przeszukania w spółce Fructis. Jej prezesa Urząd uznał za bezpośrednio odpowiedzialnego za funkcjonowanie zmowy.

„Coś musimy wymyślić Bo to chore tak się przebijać (…) Jak Co dajcie znać co robimy Ja mogę się ścigać cenowo ale to jest nie zdrowe dla nas wszystkich”

„- Hej jak dziś cena wisni i porzeczki? - Wiśnia 2,30 porzeczka 2,20 ceny netto”

To przykładowe konwersacje, które mieli prowadzić właściciele firm.

Pięć firm i prezes Fructis ukaranych zostało na łączną kwotę niemal 1,6 mln zł. Damex otrzymał 452 tys. zł kary, Kam-Pol – 391 tys. zł, Fructis – 299 tys. zł, Kalbrok – 265 tys. zł, Silver-Trans – 59 tys. zł a prezes Fructis 110 tys. zł. Decyzja nie jest prawomocna, przysługuje od niej odwołanie do sądu.

Poszkodowani mogą dochodzić swoich praw

UOKiK przypomina, że każdy kto poniósł szkodę wskutek naruszenia prawa konkurencji może złożyć do sądu cywilnego pozew przeciwko każdemu z podmiotów, który złamał prawo. Urząd przygotował i opublikował opracowanie, w którym przybliża przepisy dotyczące tych kwestii.

Maksymalne kary za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję wynoszą 10% rocznego obrotu dla firmy i 2 mln zł dla menedżerów. Można ich uniknąć pod warunkiem współpracy w charakterze „świadka koronnego” z prezesem UOKiK oraz dostarczenia dowodów lub informacji dotyczących istnienia niedozwolonego porozumienia. Istnieje również platforma pozyskiwania informacji od anonimowych sygnalistów. Wystarczy wejść na https://uokik.whiblo.pl/ i skorzystać z prostego formularza. Zastosowany system zapewnia całkowitą anonimowość, również wobec Urzędu.