Dyskusja na posiedzeniu komisji o zmianie granic Konina

Zanim do tematu mogli ustosunkować się radni, wiceprezydent Adamów odparł zarzuty dotyczące braku wcześniejszych negocjacji z wójtami ościennych gmin.

- Bardzo cenimy współpracę z samorządowcami, ale ustawa mówi wyrażnie, że do uzyskania legitymacji do wszelkich rozmów potrzebna jest opinia organu stanowiącego – tłumaczył Paweł Adamów. - Chcielibyśmy przez pół roku opracować dla mieszkańców gmin programy, kontrakty społeczne, przygotować projekty inwestycyjne. Nie jest prawdą, że w Koninie są wyższe podatki. Podatek od nieruchomości w Kazimierzu Biskupim jest wyższy niż w Koninie. W Kramsku wiele opłat i podatków jest niewiele niższa, ale nie ma tam infrastruktury tak rozbudowanej jak w Koninie, nie ma tak rozbudowanej oferty oświatowej i społecznej i tak dobrze rozbudowanej komunikacji miejskiej – dodał.

Przewodniczący Rady Miasta Konina oraz członek komisji finansów i infrastruktury przyznał, że pomysł poszerzenia granic jest dobry, ale trzeba go dopracować.

- Wyludnianie się miasta nie powinno być główną przesłanką tego uzasadnienia – mówił Tadeusz Wojdyński. - Te tereny z gminy Kazimierz Biskupi, które chcemy przyłączyć teraz, one historycznie biorąc nigdy nie były w gminie Kazimierz. W 1976 roku część gminy Gosławice przyłączono do Konina, a tamte tereny decyzją administracyjną do gminy Kazimierz Biskupi. Gdyby gminę Gosławice przyłączono w całości wtedy do Konina, to one dzisiaj byłyby w Koninie – podkreślił.

Radny Tomasz Nowak dopytywał prezydenta, czy ewentualne dochody z przejętych terenów zrekompensują nakłady finansowe jakie trzeba będzie ponieść na przykład w miejscowościach należących dziś do gminy Kramsk.

- Jestem radnym Konina i dbam o interesy naszych mieszkańców – argumentował Tomasz Nowak. - Nie widzę tego skalkulowanego. Sprawa będzie na ostro, bo wójtowie się sprzymierzyli i będą przeciwko nam walczyć. Rozciągacie miasto maksymalnie, a z infrastrukturą mamy już problemy- dodał.

Paweł Adamów tłumaczył, że wpływy z podatków z planowanych do przejęcia terenów są tak skalkulowane, że wystarczy na infrastrukturę, politykę inwestycyjną i zrekompensuje nakłady na rzecz tamtych mieszkańców.