Wierzba z Placu Zamkowego symbolem sprzeciwu wobec wycinek drzew

Prawie 70 podpisów przez godzinę zebrano pod petycją w sprawie ochrony drzew w Koninie. Wierzba, pod którą odbył się protest, nie zostanie wycięta.

To jest smutne, straszne, okrutne – mówią mieszkańcy, którzy spotkali się w niedzielne popołudnie na Placu Zamkowym. Sprawa dotyczyła wierzby płaczącej, która – jak tłumaczy koniński magistrat – nie będzie wycięta.

– Nie wiemy, skąd wzięła się ta informacja, ale urząd nie ma ani takich planów, ani nikt nie składał o to wniosku. Wręcz przeciwnie – mamy opinię dendrologa, że wierzba jest w dobrym stanie i nie ma podstaw do wycinki – informuje Aneta Wanjas, rzecznik prezydenta Konina.

Spotkanie w sercu starówki zostało zainicjowane przez Elżbietę Pyskło-Galant i Ewę Gaj, które dowiedziały się o planowanym wycięciu wierzby od radnego Tomasza Andrzeja Nowaka.

– Rozmawiałem z pewną mieszkanką, że wiele drzew jest planowanych do wycinki. Ja nikomu nie powiedziałem, że ono będzie wycięte. To jest różnica – tłumaczy radny Nowak. – A że ktoś sobie wkręcił taki filmik i zrobił akcję obrony drzewa, to przyszedłem, bo też jestem przeciwko wycince wierzby. No ale przecież nie róbmy ze mnie Bruce’a Wszechmogącego. Na wszystko są procedury – dodaje.

Wierzba stała się jednak symbolem społecznego sprzeciwu wobec wycinki drzew w mieście.

– Zniknął już jesion na ul. Śliskiej, topole na bulwarach i drzewo przy synagodze. Komu one przeszkadzały? – pyta Elżbieta Pyskło-Galant. – Drzewa obniżają temperaturę, dają tlen. To jest piękno, estetyka, zdrowy układ nerwowy. Nie można wycinać drzew dlatego, że zawieje wiatr i spadnie gałąź. To jest takie przykre, że gospodarze tego miasta nie rozumieją, że to wspólne dobro, najwyższa wartość, i wydają wyrok. My potrzebujemy gospodarza, a nie kata – dodaje.

Ewa Gaj przyznaje, że nie może pogodzić się z wycinką drzew przy bulwarze. Niedawno też wycięto jesion przy synagodze. I tutaj – jak tłumaczy Aneta Wanjas z Urzędu Miejskiego w Koninie – opinia dendrologa była jednoznaczna, a na wycinkę zgodę wydał konserwator zabytków.

– W Koninie jest polityka faktów dokonanych. Po prostu ścina się drzewa w jakiś randomowy dzień i trzeba to zaakceptować. Otóż nie akceptujemy tego i dlatego stworzyłam petycję – mówi Ewa Gaj. – Drzewami trzeba się opiekować, ratować je, ile się da, ponieważ jest to nasz zasób i kwestie tlenowe, klimatu. Bezpieczeństwo jest bardzo ważne i to jest oczywiste, że jeżeli się czegoś nie da uratować albo jest tam jakieś zagrożenie, to przycinamy, ale nie wierzę w to, że wszystkie te drzewa były chore – dodaje.

Pod petycją podczas niedzielnej akcji podpisało się ok. 70 osób, ale to nie koniec. Wesprzeć oddolną inicjatywę można też w internecie – link do petycji TUTAJ.

– Może sobie damy czas do końca marca, żeby ludzie mogli się popodpisywać. Później petycja trafi do prezydenta i do rady miasta. Nie mam nic przeciwko prezydentowi, tylko przeciwko wycince drzew. Nie jest to jakaś wendetta, to jest po prostu ochrona przyrody – mówi Ewa Gaj.

O potrzebie rozmów z mieszkańcami o pielęgnacji starych drzew mówili m.in. były radny i organizator Jarmarku św. Bartłomieja – Mateusz Cieślak – oraz aktywista miejski – Jakub Piasecki.

– Miasto jest opiekunem największej liczby pięknych zabytków przyrody w postaci drzew i musi poczuć odpowiedzialność. Jeśli już planują jakieś wycinki drzew, to przynajmniej, szczególnie przy tych najstarszych, powinni jednak to komunikować, dawać szansę mieszkańcom zabrać głos, a przede wszystkim zrobić odpowiednie ekspertyzy, bo wyciąć jest łatwo. Czasami naprawdę wystarczy odpowiednio pielęgnować drzewa, żeby one nam stały jeszcze wiele lat. To spotkanie jest takim głosem oddolnym. Boimy się, że pewne decyzje są podejmowane za szybko, zbyt pochopnie – mówi Mateusz Cieślak.

– Najważniejsze, żeby zacząć rozmawiać o przyrodzie i drzewostanie miejskim. Uważam, że to spotkanie powinno stać się początkiem dyskusji na temat tego, żebyśmy mogli w odpowiedni sposób pielęgnować drzewa, żebyśmy zaczęli dbać o to, żeby drzewa pielęgnować, a na samym końcu dopiero wycinać. Ta dyskusja jest też o tym, żeby mieszkańcy wiedzieli, jakie miasto będzie podejmowało działania, żeby nie dowiadywali się po fakcie – dodaje Jakub Piasecki.

Radny Tomasz Andrzej Nowak przyznaje, że spotkanie osób, którym zależy na drzewach, było potrzebne. Petycja natomiast jest – jego zdaniem – narzędziem nacisku, które prezydent powinien wziąć pod uwagę i przyjrzeć się temu, co dzieje się z zielenią na starówce.