Skocz do zawartości

Prześlij nam swoje filmy, zdjęcia czy tekst. Bądź częścią naszego zespołu. Kliknij tutaj!

LM.plWiadomościMost wykonano niestarannie. Biegły podtrzymuje zastrzeżenia

Most wykonano niestarannie. Biegły podtrzymuje zastrzeżenia

KONIN JEST NASZ

Dodano:
Most wykonano niestarannie. Biegły podtrzymuje zastrzeżenia

Przeprawie mostowej przez Wartę nie grozi katastrofa, zapewnia prof. Arkadiusz Madaj, nie jest natomiast prawdą, co podano w komunikacie prezydenta, że „stan techniczny kabli sprężających, we wszystkich obiektach przeprawy – poza zerwanym kablem w estakadzie E5 wschodniej nitki – jest prawidłowy”.

Dwa dni po publikacji na naszym portalu serii artykułów, w których omówiliśmy ekspertyzę techniczną konińskiej przeprawy mostowej przez Wartę (linki do nich Czytelnik znajdzie na końcu tego tekstu), opracowaną po zerwaniu się jednego z kabli sprężających konstrukcję przez zespół prof. Arkadiusza Madaja z Politechniki Poznańskiej, prezydent wydał komunikat. Dowiedzieliśmy się z niego, że „w dniu 1 marca odbyły się badania stanu kabli sprężających na całej długości przeprawy mostowej”. z udziałem wykonawcy mostu, zespołu prof. Madaja oraz przedstawicieli Zarządu Dróg Miejskich.

Komunikat ten zamykało sformułowanie, stojące w całkowitej sprzeczności z treścią ekspertyzy: „w wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono jednoznacznie, że stan techniczny kabli sprężających we wszystkich obiektach przeprawy – poza zerwanym kablem w estakadzie E5 wschodniej nitki – jest prawidłowy, a kable spełniają normy eksploatacyjne”.

Ponieważ w uwagach końcowych ekspertyzy zespołu poznańskich inżynierów zostało zapisane jednoznaczne zalecenie: „Bezwzględnie konieczne jest przeprowadzenie badania stanu kabli, w tym skuteczności wykonania iniekcji, w pozostałych obiektach przeprawy mostowej oraz prowadzenie ich stałego monitoringu. Należy się bowiem spodziewać, że z uwagi na to, że sprężenie i iniekcję kanałów kablowych wykonywała ta sama firma, według tej samej technologii, podobne uszkodzenia kabli mogą wystąpić również w pozostałych obiektach.”, poprosiliśmy profesora Arkadiusza Madaja o wyjaśnienie tej sprzeczności.

- Tak jest i to podtrzymuję z pełną mocą – odpowiedział pan profesor, kiedy przytoczyłem mu powyższy cytat z jego własnej opinii. - To że pozostałe kable nie zostały dobrze napełnione iniektem to już wiadomo na podstawie oględzin.

Profesor Madaj sprostował też, że w miniony czwartek nie odbyło się badanie, tylko przegląd kabli sprężających most na Warcie. - Zbadanie dwóch i pół kilometra estakad kabli to jest praca na około pół roku – wyjaśnił. – Natomiast na pewno nie powiedziałem, że wszystkie kable, poza tym zerwanym, są w porządku. Ten most został wykonany niestarannie i na pewno trzeba będzie coś poprawić.

strona 1 z 2
strona 1/2
Potwierdzenie
Proszę zaznaczyć powyższe pole