Dzisiaj jest sobota 17 kwietnia 2021, imieniny: Roberta, Rudolfa, Stefana WIADOMOŚCI OGŁOSZENIA (17786) SPORT FORUM FIRMY (5593) PRACA (61) KINA IMPREZY WIDEO
Login:
Hasło:
Przypomnij hasło
zamknij

POGODA

Dziśpogoda
12 / 7oC
Jutropogoda
11 / 8oC
Pojutrzepogoda
12 / 6oC
Pogodę dostarcza twojapogoda.pl

POLECANE:
MZK Konin i pierwsze w Polsce zamówienie na autobu ... (1)Konin. Zbiórka pieniędzy na środki ochrony osobist ... (5)

Opłata deszczowa jest, czy nie? Wątpliwości prawne po głosowaniu

Dodano: 25.11.2020 12:13
Źródło: LM.pl

Dwukrotnie radni Konina głosowali dwa punkty porządku obrad dotyczące opłaty deszczowej. Stało się to na wniosek prezydenta o reasumpcję po tym, gdy wynik głosowania był remisowy.

Podczas środowej sesji Rada Miasta głosowała uchwały dot. wprowadzenia opłaty deszczowej. Łącznie do przegłosowania były cztery dokumenty. Z pierwszym, regulaminem odprowadzania wód opadowych i roztopowych, problemu nie było - dwunastu radnych zagłosowało ,,za", a jedenastu ,,przeciw". 

Remisy w dwóch głosowaniach

Problemy zaczęły się z dwoma kolejnymi drukami. Uchwała w sprawie wysokości stawek opłaty za odprowadzanie wód opadowych i roztopowych (druk nr 429), wzbudzająca największą dyskusję, uzyskała jedenaście głosów ,,za", jedenaście głosów ,,przeciw" i jeden ,,wstrzymujący się" (radny Tomasz Nowak). Kolejny druk, powierzający zarządzanie opłatą deszczową ZDM (druk nr 430), otrzymał jedenaście głosów ,,za" i jedenaście ,,przeciw", nie głosowała radna Monika Kosińska.

Po takich wynikach natychmiast o reasumpcję głosowania wniósł prezydent Piotr Korytkowski, stwierdzając, że Rada Miasta głosowań ,,nie rozstrzygnęła". O podstawę prawną reasumpcji wniósł radny Zenon Chojnacki. Po zarządzonej przerwie radca prawny Radosław Szatkowski wniosek prezydenta poparł. - Ilość głosów oddanych ,,za" i ilość głosów oddanych ,,przeciw" były identyczne. Mamy do czynienia z sytuacją, w której uchwała nie została rozstrzygnięta. To jest sytuacja, w której nie można powiedzieć, że uchwała została przyjęta, ale nie można również powiedzieć, że uchwała została odrzucona. Więcej głosów musiałoby być przeciwnych, niż za. 

Sąd: przy remisie uchwała nie została podjęta

Radca powołał się przy tym na paragraf 44 Statutu Miasta, który mówi wyraźnie: ,,Głosowanie zwykłą większością głosów oznacza, że przechodzi wniosek lub kandydatura, która uzyskała większą liczbę głosów „za” niż „przeciw”. Głosów „wstrzymujących się” i nieważnych nie dolicza się do żadnej z grup głosujących „za” czy „przeciw”." W przypadku druków 429 i 430 nie było więcej głosów ,,za", niż ,,przeciw", uchwały więc nie zostały podjęte. Potwierdza to orzecznictwo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie (sygn. II SA/Lu 402/9): ,,Wymóg uzyskania zwykłej albo bezwzględnej większości głosów oznacza, że w razie nieuzyskania przez projekt uchwały (wniosek) odpowiedniej większości uchwała nie została podjęta. Stąd nieporozumieniem jest często w praktyce spotykany pogląd, że w razie wyniku remisowego rezultat głosowania nie został osiągnięty i głosowanie trzeba powtórzyć (przy większości kwalifikowanej problem ten nie występuje, nie jest tu bowiem możliwe uzyskanie równej liczby głosów). Nieuzyskanie wymaganej większości oznacza bowiem, że głosowany projekt uchwały (wniosek) został odrzucony."

Ponadto, by wnieść o reasumpcję głosowania, należy stwierdzić ,,błędy proceduralne lub omyłki" (paragraf 32 Statutu Miasta). Taki błąd proceduralny miał miejsce w przypadku druku nr 430. Jak wyjaśniła później radna Monika Kosińska, system do głosowania zdalnego wylogował ją w momencie tego głosowania. Pomimo prób logowania nie była w stanie oddać głosu. Takiego problemu nie było jednak w przypadku druku nr 429. Wszyscy radni zagłosowali, wniosek nie uzyskał wymaganej większości (co najmniej) dwunastu głosów.

Mimo tych wątpliwości Przewodniczący Tadeusz Wojdyński dopuścił reasumpcję dwóch głosowań. Przy powtórnym głosowaniu radni opowiedzieli się za oboma uchwałami stosunkiem głosów 12 ,,za", 11 ,,przeciw".

Będzie skarga do wojewody?

Na ten moment oznacza to, że opłata deszczowa została wprowadzona. Choć ze zmianami w porównaniu do poprzednich propozycji. Po pierwsze wejdzie ona w życie dopiero 1 lipca 2021 r. Początkowo będzie niższa - do grudnia 2021 r. wynosić będzie 1,61 zł za metr sześcienny wód opadowych i roztopowych. Od stycznia 2022 r. ma wzrosnąć do 5,32 zł. Zwiększone zostały ponadto dopłaty do budowy zbiorników retencyjnych. Wynosić będą od dwóch do czternastu tysięcy złotych. Więcej o opłacie deszczowej przeczytać można TUTAJ.

Niewykluczone jednak, że przyjęte uchwały zostaną zaskarżone, tak, jak to miało miejsce we wspomianej już sytuacji z województwa lubelskiego. Wojewoda lubelski zaskarżył tam reasumpcje głosowań Rady Miasta Nałęczów i WSA przyznał mu rację, unieważniając głosowania Rady Miasta.

 autor: Bartosz Skonieczny

 e-mail: bs@firma.lm.pl

 

*** *** ***

Koronawirus w Polsce stał się faktem. Bądź na bieżąco! Nie panikujemy, rzetelnie informujemy. Każdą informację weryfikujemy u źródła, nie publikujemy plotek ani informacji niesprawdzonych. Nie ścigamy się.

 

Regionalne informacje dot. koronawirusa znajdziecie pod adresem https://www.lm.pl/tagi/koronawirus

*** *** ***

Chcesz nas zainteresować tematem? Czekamy na sygnały/materiały. Piszcie na alert@lm.pl.



DODAJ SWÓJ KOMENTARZ

KOMENTOWAĆ MOGĄ TYLKO OSOBY ZALOGOWANE

max 1000 znaków (0)
max 28 znaków (0)

Twój komentarz może zostać przeczytany przez tysiące osób. Wydawca portalu LM.pl spółka LM LOKALNE MEDIA Sp. z o.o. nie bierze odpowiedzialności za jego treść. Komentarze zniesławiające lub mogące naruszać dobra osobiste osób trzecich grożą odpowiedzialnością karną i cywilną. Osoby pokrzywdzone mogą skutecznie dochodzić swoich praw w organach ścigania i w sądach. Zgodnie z ust. 16 Regulaminu Twój komentarz może zostać opublikowany nie tylko na tej stronie, ale również w innych mediach.
Komentarze nie na temat są usuwane.

POPULARNE KOMENTARZE

Co jeszcze urzędnicy nam zabiorą? Niebo? Ziemię? Powietrze? Wszystko na co im pozwolimy. To tylko nieudolność rządzących powoduje wsadzanie nam ręki do kieszeni coraz głębiej. Przypominam, że chłop pańszczyźniany wypracowywał "dziesięcinę"
Dodano: 25.11.2020 13:46    Przez: wkur....
PO to tylko POdatki , głosujcie mądrze drodzy Koninianie, sami widzicie co robią nieudacznicy, nie mają wstydu, politykierstwo PO , całe PO gratulacje DRODZY wyborcy, będzie drogo żyć w KOninie, KOlesie muszą utrzymać swoje przywileje, a chcą jeszcze więcej i więcej, a obywateli , przepraszam POdatników coraz mniej w KOninie, będzie drogo, przygotujcie portfele drodzy mieszkańcy
Dodano: 25.11.2020 17:07    Przez: obywatel
avatar Możemy się złościć, narzekać.....a przecież wiadomo, że radni bezradni są tam dla kariery albo dla prestiżu i dowartościowanie się, że jest się kimś ważniejszym od reszty 70 tys mieszkańców, każdy z nich ma głęboki w tyłku rozterki chłopa pańszczyźnianego. A gdy przyjdzie do wyborów to i tak Korytkowski wygra w pierwszej turze, albo w drugiej o ile wystartuje prezes SM Zatorze....
Dodano: 25.11.2020 14:45    Przez: Romek Ress
avatar Jak POwiedział klasyk - "Pieniędzy nie ma i nie będzie". Tylko w deszczu teraz nadzieja.
Dodano: 25.11.2020 18:20    Przez: Józef Bąk
Pan Radosław chyba jakieś wyższe uczelnie kończył. Ktoś przedstawia propozycję Uchwały, radni głosują. Jeżeli nie uzyska poparcia większości to nie zostaje podjęta i tyle w temacie. Reasumpcja nie dotyczy tej sytuacji. Po takim głosowaniu nic nie może być "wprowadzone". Za co ten prawnik dostaje pieniądze?.
Dodano: 26.11.2020 09:31    Przez: Pomocka

KOMENTARZE

Co jeszcze urzędnicy nam zabiorą? Niebo? Ziemię? Powietrze? Wszystko na co im pozwolimy. To tylko nieudolność rządzących powoduje wsadzanie nam ręki do kieszeni coraz głębiej. Przypominam, że chłop pańszczyźniany wypracowywał "dziesięcinę"
Dodano: 25.11.2020 13:46    Przez: wkur....
avatar Jak POwiedział klasyk - "Pieniędzy nie ma i nie będzie". Tylko w deszczu teraz nadzieja.
Dodano: 25.11.2020 18:20    Przez: Józef Bąk
avatar Możemy sobie krzuczyczeć, narzekać
Dodano: 25.11.2020 14:41    Przez: Romek Ress
avatar Możemy się złościć, narzekać.....a przecież wiadomo, że radni bezradni są tam dla kariery albo dla prestiżu i dowartościowanie się, że jest się kimś ważniejszym od reszty 70 tys mieszkańców, każdy z nich ma głęboki w tyłku rozterki chłopa pańszczyźnianego. A gdy przyjdzie do wyborów to i tak Korytkowski wygra w pierwszej turze, albo w drugiej o ile wystartuje prezes SM Zatorze....
Dodano: 25.11.2020 14:45    Przez: Romek Ress
PO to tylko POdatki , głosujcie mądrze drodzy Koninianie, sami widzicie co robią nieudacznicy, nie mają wstydu, politykierstwo PO , całe PO gratulacje DRODZY wyborcy, będzie drogo żyć w KOninie, KOlesie muszą utrzymać swoje przywileje, a chcą jeszcze więcej i więcej, a obywateli , przepraszam POdatników coraz mniej w KOninie, będzie drogo, przygotujcie portfele drodzy mieszkańcy
Dodano: 25.11.2020 17:07    Przez: obywatel
Pan Radosław chyba jakieś wyższe uczelnie kończył. Ktoś przedstawia propozycję Uchwały, radni głosują. Jeżeli nie uzyska poparcia większości to nie zostaje podjęta i tyle w temacie. Reasumpcja nie dotyczy tej sytuacji. Po takim głosowaniu nic nie może być "wprowadzone". Za co ten prawnik dostaje pieniądze?.
Dodano: 26.11.2020 09:31    Przez: Pomocka

NAJPOPULARNIEJSZE WIDEO

UWAGA
zamknij

Próbujesz wgrać za duże zdjęcie.

Wgrywane zdjęcie nie może być większe niż 500 kB.
Spróbuj zmniejszyć zdjęcie jakimś darmowym programem np. dostępnym w systemie Windows programem Paint lub skorzystaj ze strony internetowej: zmniejszacz.pl.
Jeżeli tego nie zrobisz, ogłoszenie zostanie dodane bez zdjęć. Będziesz je mógł dodać później.